<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Der Dienstag</title>
	<atom:link href="http://der-dienstag.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://der-dienstag.de</link>
	<description>Das Magazin im Web</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Feb 2012 16:27:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Verbraucherzentrale: Pflegereform ohne tragfähige Finanzierung von Bernd.Schäfer</title>
		<link>http://der-dienstag.de/2012/02/13/6529/#comment-1603</link>
		<dc:creator>Bernd.Schäfer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 16:27:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-dienstag.de/?p=6529#comment-1603</guid>
		<description>In Ansätzen ist die Reform gut. Aber natürlich viel zu wenig. Was unser System braucht, ist eine richtige Veränderung. Eine Mutige. So schlittern wir trotzdem in immer größere Probleme. Schaut euch die &lt;a href=&quot;http://www.pflege.de/jobportal&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Pflegejobs&lt;/a&gt; an. Die Fachkräfte sind komplett überfordert. Grüße.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Ansätzen ist die Reform gut. Aber natürlich viel zu wenig. Was unser System braucht, ist eine richtige Veränderung. Eine Mutige. So schlittern wir trotzdem in immer größere Probleme. Schaut euch die <a href="http://www.pflege.de/jobportal" rel="nofollow">Pflegejobs</a> an. Die Fachkräfte sind komplett überfordert. Grüße.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PETA: Oberster Tierquäler des Staates zurückgetreten von Schätzer</title>
		<link>http://der-dienstag.de/2012/02/18/peta-oberster-tierqualer-des-staates-zuruckgetreten/#comment-1600</link>
		<dc:creator>Schätzer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 20:54:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-dienstag.de/?p=6602#comment-1600</guid>
		<description>Hier unterliegt PETA in der typischen Selbstüberschätzung einem irren Fehler.

Glaubt denn diese radikale Tierrechtsorganisation, die von Demokratie keine Ahnung hat, dass sie es geschafft hätte das die Ministerin wegen ihren Anschuldigungen gegangen ist. Sie ist doch nur gegangen, weil die demokratischen Mächte da kräftig mitgespielt haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier unterliegt PETA in der typischen Selbstüberschätzung einem irren Fehler.</p>
<p>Glaubt denn diese radikale Tierrechtsorganisation, die von Demokratie keine Ahnung hat, dass sie es geschafft hätte das die Ministerin wegen ihren Anschuldigungen gegangen ist. Sie ist doch nur gegangen, weil die demokratischen Mächte da kräftig mitgespielt haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ackermann bricht sein Versprechen: Keine Entscheidung über den Ausstieg aus der Spekulation mit Nahrungsmitteln von Manu</title>
		<link>http://der-dienstag.de/2012/01/31/ackermann-bricht-sein-versprechen-keine-entscheidung-uber-den-ausstieg-aus-der-spekulation-mit-nahrungsmitteln/#comment-1530</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 21:17:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-dienstag.de/?p=6441#comment-1530</guid>
		<description>Ich finde es sollte weltweit generell verboten werden, dass auf Nahrungsmittel spekuliert werden darf. Es kann nicht sein dass woanders Menschen hungern wären ein paar geldgierige Spekulanten sich an den Nahrungsmittelpreisen eine goldene Nase verdienen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es sollte weltweit generell verboten werden, dass auf Nahrungsmittel spekuliert werden darf. Es kann nicht sein dass woanders Menschen hungern wären ein paar geldgierige Spekulanten sich an den Nahrungsmittelpreisen eine goldene Nase verdienen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kritik am China-Kulturjahr 2012 in Deutschland China zeigt nur seine Schokoladenseite von China Reisen</title>
		<link>http://der-dienstag.de/2012/01/26/kritik-am-china-kulturjahr-2012-in-deutschland-china-zeigt-nur-seine-schokoladenseite/#comment-1498</link>
		<dc:creator>China Reisen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 03:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-dienstag.de/?p=6389#comment-1498</guid>
		<description>Der GfbV-Asienreferent Ulrich Delius ist FALSCH! Ich kann so sagen, er war niemals in China. Wenn er will, kann er mit uns ganzes China mit selber Augen schauen, dann kann er China richtig berichten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der GfbV-Asienreferent Ulrich Delius ist FALSCH! Ich kann so sagen, er war niemals in China. Wenn er will, kann er mit uns ganzes China mit selber Augen schauen, dann kann er China richtig berichten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die antifeministische Männerrechtsbewegung Expertise im Auftrag der Heinrich-Böll-Stiftung von Benno Schmidt</title>
		<link>http://der-dienstag.de/2012/01/20/die-antifeministische-mannerrechtsbewegung-expertise-im-auftrag-der-heinrich-boll-stiftung/#comment-1455</link>
		<dc:creator>Benno Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 16:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-dienstag.de/?p=6315#comment-1455</guid>
		<description>Wenn der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte feststellt, dass in Deutschland Väter diskriminiert werden (Beschwerde-Nr. 22028/04) dann tut er das nach der von der Böll-Stiftung (www.boell.de) verbreiteten Meinung Rosenbrocks wohl auch aufgrund von Frauenhass und einer rechtsextremen Haltung? 

Wenn das Europäische parlament die deutschen Jugendämter untersucht: &quot;Ob das System in Deutschland darauf ausgelegt ist, Unionsbürger in ihren Rechten zu beeinträchtigen. [...] Ob durch das System und durch die Verwaltungspraxis und durch die Gerichtspraxis in Deutschland, ob Unionsrechte der Bürger beeinträchtigt werden – und zwar bewusst.&quot; .. dann tut es das wohl auch aufgrund von Frauenhass und einer rechtsextremen Haltung? 

Wenn sich Bürger für gleiche Elternverantwortung und ein Gleichstellungsmodell einsetzen, (http://gleichstellungsmodell.de) dann verfolgen sie wohl auch eine krude Verschwörungstheorie? 

Mir scheint eher, dass die Macher solche Machwerke eine Gefahr für die Demokratie sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte feststellt, dass in Deutschland Väter diskriminiert werden (Beschwerde-Nr. 22028/04) dann tut er das nach der von der Böll-Stiftung (www.boell.de) verbreiteten Meinung Rosenbrocks wohl auch aufgrund von Frauenhass und einer rechtsextremen Haltung? </p>
<p>Wenn das Europäische parlament die deutschen Jugendämter untersucht: &#8220;Ob das System in Deutschland darauf ausgelegt ist, Unionsbürger in ihren Rechten zu beeinträchtigen. [...] Ob durch das System und durch die Verwaltungspraxis und durch die Gerichtspraxis in Deutschland, ob Unionsrechte der Bürger beeinträchtigt werden – und zwar bewusst.&#8221; .. dann tut es das wohl auch aufgrund von Frauenhass und einer rechtsextremen Haltung? </p>
<p>Wenn sich Bürger für gleiche Elternverantwortung und ein Gleichstellungsmodell einsetzen, (<a href="http://gleichstellungsmodell.de" rel="nofollow">http://gleichstellungsmodell.de</a>) dann verfolgen sie wohl auch eine krude Verschwörungstheorie? </p>
<p>Mir scheint eher, dass die Macher solche Machwerke eine Gefahr für die Demokratie sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die antifeministische Männerrechtsbewegung Expertise im Auftrag der Heinrich-Böll-Stiftung von Kuhn Mook</title>
		<link>http://der-dienstag.de/2012/01/20/die-antifeministische-mannerrechtsbewegung-expertise-im-auftrag-der-heinrich-boll-stiftung/#comment-1454</link>
		<dc:creator>Kuhn Mook</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 11:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-dienstag.de/?p=6315#comment-1454</guid>
		<description>Lobenswert ist die vollständige Quellenangabe in der Expertise. Leider hat Herr Rosenbrock schwach recherchiert und eben viele falsche Dinge veröffentlicht. Die Ursache liegt darin, dass Herr Rosenbrock die betroffenen Antifeministen nicht befragt hat. Wahrscheinlich aus Angst um sein Leben? Es ist bezeichnend, dass abweichende Meinungen mit rechtsradikal gleich gestellt werden. Journalistisch ist diese Expertise keine Glanzleistung und einen echten &quot;Knaller&quot; vermisse ich stark. Sicherlich mögen sich einige Frauen daran ergötzen, aber mit dieser Qualität kommt Herr Rosenbrock nicht allzu weit.

Ich empfinde es als eine Schande, dass nun die Drittklassigen, wie Herr Rosenbücker, über uns schreiben dürfen. Aber einen kleinen Trost gibt es doch: Die Kohle und die guten Jobs haben immer noch die Männer, weil wir eben besser sind. Da gibts nichts dran zu rütteln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lobenswert ist die vollständige Quellenangabe in der Expertise. Leider hat Herr Rosenbrock schwach recherchiert und eben viele falsche Dinge veröffentlicht. Die Ursache liegt darin, dass Herr Rosenbrock die betroffenen Antifeministen nicht befragt hat. Wahrscheinlich aus Angst um sein Leben? Es ist bezeichnend, dass abweichende Meinungen mit rechtsradikal gleich gestellt werden. Journalistisch ist diese Expertise keine Glanzleistung und einen echten &#8220;Knaller&#8221; vermisse ich stark. Sicherlich mögen sich einige Frauen daran ergötzen, aber mit dieser Qualität kommt Herr Rosenbrock nicht allzu weit.</p>
<p>Ich empfinde es als eine Schande, dass nun die Drittklassigen, wie Herr Rosenbücker, über uns schreiben dürfen. Aber einen kleinen Trost gibt es doch: Die Kohle und die guten Jobs haben immer noch die Männer, weil wir eben besser sind. Da gibts nichts dran zu rütteln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die antifeministische Männerrechtsbewegung Expertise im Auftrag der Heinrich-Böll-Stiftung von Bernd Kraut</title>
		<link>http://der-dienstag.de/2012/01/20/die-antifeministische-mannerrechtsbewegung-expertise-im-auftrag-der-heinrich-boll-stiftung/#comment-1453</link>
		<dc:creator>Bernd Kraut</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 11:17:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-dienstag.de/?p=6315#comment-1453</guid>
		<description>Eine typische Diffamierungskampagne gegen Männerrechtler: einfach allen pauschal Frauenhass und eine rechtsradikale Grundhaltung unterstellen! Dabei werden die &quot;Fakten&quot; so selektiv ausgewählt, dass die Prämissen in die (zuvor bereits gefällte) Konklusion passen. Sowas nennt man eigentlich petitio principii. Dass die Mehrheit der Männerrechtler weder gewaltätig noch rechtsradikal* ist wird dabei nur allzu wohlwollend übersehen! Insgesamt ein sehr tendenziöses Werk, dass aber den feministischen Auftraggeber zufriedenstellen dürfte.

* rechts != rechtsradikal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine typische Diffamierungskampagne gegen Männerrechtler: einfach allen pauschal Frauenhass und eine rechtsradikale Grundhaltung unterstellen! Dabei werden die &#8220;Fakten&#8221; so selektiv ausgewählt, dass die Prämissen in die (zuvor bereits gefällte) Konklusion passen. Sowas nennt man eigentlich petitio principii. Dass die Mehrheit der Männerrechtler weder gewaltätig noch rechtsradikal* ist wird dabei nur allzu wohlwollend übersehen! Insgesamt ein sehr tendenziöses Werk, dass aber den feministischen Auftraggeber zufriedenstellen dürfte.</p>
<p>* rechts != rechtsradikal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die antifeministische Männerrechtsbewegung Expertise im Auftrag der Heinrich-Böll-Stiftung von Christian</title>
		<link>http://der-dienstag.de/2012/01/20/die-antifeministische-mannerrechtsbewegung-expertise-im-auftrag-der-heinrich-boll-stiftung/#comment-1452</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 11:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-dienstag.de/?p=6315#comment-1452</guid>
		<description>Rosenbrock macht es sich sehr einfach. Alles was nicht seiner Meinung entspricht ist schlecht. Wenn Meinung sich gegen feministische Theorien richtet, ist sie schlecht. Dabei zeigen ja schon Gleichheitsfeminismus und Differenzfeminismus, dass man unterschiedlicher Meinung zu diesem Thema sein kann, ganz zu schweigen von moderner Forschung zur Wirkung pränataler und postnataler Hormone etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rosenbrock macht es sich sehr einfach. Alles was nicht seiner Meinung entspricht ist schlecht. Wenn Meinung sich gegen feministische Theorien richtet, ist sie schlecht. Dabei zeigen ja schon Gleichheitsfeminismus und Differenzfeminismus, dass man unterschiedlicher Meinung zu diesem Thema sein kann, ganz zu schweigen von moderner Forschung zur Wirkung pränataler und postnataler Hormone etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die antifeministische Männerrechtsbewegung Expertise im Auftrag der Heinrich-Böll-Stiftung von Yussuf K.</title>
		<link>http://der-dienstag.de/2012/01/20/die-antifeministische-mannerrechtsbewegung-expertise-im-auftrag-der-heinrich-boll-stiftung/#comment-1451</link>
		<dc:creator>Yussuf K.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 09:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-dienstag.de/?p=6315#comment-1451</guid>
		<description>Zitat: &quot;Ein Grund ist eine wachsende sozioökonomische Verunsicherung, die auch traditionelle Männlichkeitsbilder reanimiert. Hier sind Aufklärung und Information unabdingbar. Unsere Expertise soll dazu beitragen.”

Ja, Aufklärung tut noch, über Themen, die Männer u. Väter sozialökonomisch verunsichern. Besuchen Sie einfach mal unsere Internetseiten: www.vaeterentsorgung.de.vu und www.opfer-gewaltschutzgesetz.de.vu und verschaffen Sie sich einen Überblick über das, worüber Sie in keinem Frauenmagazin lesen werden und auch hier in diesem Beitrag wieder einmal nicht berichtet wird!

Ich höre sie auch hier kreisen, die &quot;rechte Keule&quot;, mit der Mann Väter niederschlagen will, die nicht mehr wollen, als das ihre Kinder Mutter UND Vater haben. Sind wir deswegen &quot;rechtsradikal&quot; oder haben die, die das behaupten einfach nur Quark in der Birne? Entscheiden Sie selbst!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat: &#8220;Ein Grund ist eine wachsende sozioökonomische Verunsicherung, die auch traditionelle Männlichkeitsbilder reanimiert. Hier sind Aufklärung und Information unabdingbar. Unsere Expertise soll dazu beitragen.”</p>
<p>Ja, Aufklärung tut noch, über Themen, die Männer u. Väter sozialökonomisch verunsichern. Besuchen Sie einfach mal unsere Internetseiten: <a href="http://www.vaeterentsorgung.de.vu" rel="nofollow">http://www.vaeterentsorgung.de.vu</a> und <a href="http://www.opfer-gewaltschutzgesetz.de.vu" rel="nofollow">http://www.opfer-gewaltschutzgesetz.de.vu</a> und verschaffen Sie sich einen Überblick über das, worüber Sie in keinem Frauenmagazin lesen werden und auch hier in diesem Beitrag wieder einmal nicht berichtet wird!</p>
<p>Ich höre sie auch hier kreisen, die &#8220;rechte Keule&#8221;, mit der Mann Väter niederschlagen will, die nicht mehr wollen, als das ihre Kinder Mutter UND Vater haben. Sind wir deswegen &#8220;rechtsradikal&#8221; oder haben die, die das behaupten einfach nur Quark in der Birne? Entscheiden Sie selbst!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 15,6 % der Bevölkerung im Jahr 2009 armutsgefährdet von mjoelnir58</title>
		<link>http://der-dienstag.de/2011/11/03/156-der-bevolkerung-im-jahr-2009-armutsgefahrdet/#comment-978</link>
		<dc:creator>mjoelnir58</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 15:08:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-dienstag.de/2011/11/03/156-der-bevolkerung-im-jahr-2009-armutsgefahrdet/#comment-978</guid>
		<description>Interessant 940 teuros als Grenze , der Selstbehalt für unterhaltspflichtige,meist väter, liegt bei 950.
Ca 3\4 der barunterhaltspflichtigen fällt mittlerweile in diese kategorie da die Unterhaltssätze in den letzten Jahren massiv erhöht wurden, die Einkommen aber nicht.Wäre bestimmt interesant wie die armutskurve steigt wenn diese Fälle berücksichtigt würden, Was natürlich nicht passieren wird. Wie schon ,angeblich Churchill, sagte. trau nur der Statistik die du selber gefälscht hast.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant 940 teuros als Grenze , der Selstbehalt für unterhaltspflichtige,meist väter, liegt bei 950.<br />
Ca 3\4 der barunterhaltspflichtigen fällt mittlerweile in diese kategorie da die Unterhaltssätze in den letzten Jahren massiv erhöht wurden, die Einkommen aber nicht.Wäre bestimmt interesant wie die armutskurve steigt wenn diese Fälle berücksichtigt würden, Was natürlich nicht passieren wird. Wie schon ,angeblich Churchill, sagte. trau nur der Statistik die du selber gefälscht hast.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
